Mediación y arbitraje

Selon Laurent Samama, Président de l’Association des Médiateurs Européens, cette nouvelle étude sur la pratique de la médiation met en lumière la réalité quotidienne des modes alternatifs de réglement des conflits par ses utilisateurs privilégiés, les juristes et les directions juridiques en entreprises. Elle démontre que la médiation n’est sûrement pas une solution à toutes situations de conflits, comme il a pu en être très souvent évangélisé. Cependant, il faut retenir que dans un monde juridique, traversé aussi par la crise, nous sommes tous obligés de revoir nos méthodes, de mettre de coté nos a priori, à tous les niveaux du dirigeant d’entreprise ou des professionnels en charge du juridique, des ressources humaines, ou des finances de l’entreprise.

ESTUDIO SOBRE LA PRÁCTICA DE LA MEDIACIÓN POR SECTORES JURÍDICOS. Según Laurent Samama, Presidente de la Asociación de mediadores europeos, este nuevo estudio sobre la práctica de la mediación subraya la realidad cotidiana de la resolución alternativa de disputas por usuarios privilegiados, juristas y departamentos jurídicos de las empresas. Esto demuestra que la mediación no es ciertamente una solución para todas las situaciones de conflicto, como ha podido ser frecuentemente mencionado. Sin embargo, hay que recordar que en un mundo juridico, afectado también por la crisis, todos tenemos que revisar nuestros métodos, de dejar de lado nuestros prejuicios, en todos los niveles del ejecutivo empresarial o del profesional del Derecho, de losrecursos humanos, o de las finanzas de la empresa.

Source: AME

Pedro Claros es el nuevo responsable de la práctica de arbitraje internacional del despacho Cuatrecasas, Gonçalves & Pereira en el continente americano. “Tenemos claro que nuestras oficinas internacionales de Shangai, Angola, Casablanca o Sao Paulo van a ser clave para seguir siendo el despacho ibérica de referencia en estas latitudes”, afirma. Hablamos de una zona del mundo donde el arbitraje se ha desarrollado mucho aunque “de entre todas las instituciones arbitrales se pueda hablar de dos referencias fundamentales; la propia CCI, (Corte Internacional de Arbitraje de París) está muy bien implantada en la zona y la AAA (American Arbitration Association).

«C’EST UNE ÉVOLUTION NATURELLE QUE L’AVOCAT DEVIENNE ARBITRE». Pedro Claro est le nouveau responsable de la pratique de l’arbitrage international du cabinet Cuatrecasas, Gonçalves Pereira dans le continent américain. «Nous avons clairement que nos bureaux internationaux à Shanghai, en Angola, Casablanca et São Paulo seront la clé pour continuer à être la firme ibérique de référence dans ces latitudes»,  dit-il. Il s’agit d’une région du monde où l’arbitrage a été beaucoup évolué bien que «parmi toutes les institutions arbitrales on peut parler de deux références de clés : la Cour d’arbitrage International à Paris est très bien établi dans la région et de l’AAA (American Arbitration Association) [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Esta fue la pregunta que el secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje, Aeade, Javier Íscar de Hoyos, formuló ayer a los alumnos en la tercera sesión del Curso de arbitraje comercial. Y es que, según Íscar de Hoyos, que impartió la clase de ayer jueves, el arbitraje institucional tiene muchas más ventajas que el arbitraje ad hoc, entre otras, que las cláusulas son más simples, existe una mayor facilidad y garantía en la designación de árbitros; se conocen los costes del proceso; existe una mayor previsión y seguridad jurídica, así como asistencia administrativa y logística a las partes y a los árbitros; y control de procesos éticos y disciplinarios de los árbitros.

¿ARBITRAGE AD HOC OU INSTITUTIONNEL? C’est la question que le Secrétaire de ‘Association Européenne d’arbitrage a formulé aux élèves à la troisième session du cours d’arbitrage commercial. Selon Javier Iscar, l’arbitrage institutionnel a beaucoup plus d’avantages que l’arbitrage ad hoc; entre autres, que les clauses sont plus simples, la nomination des arbitres est plus facile et sûre, les coûts du processus, il y a une plus grande prévisibilité et sécurité juridique, ainsi que l’aide administrative et logistique aux parties et aux arbitres. Et le contrôle éthique et disciplinaire des arbitres [Le texte continue en espagnol].

Leer más…