Le Règlement d’arbitrage de la CNUDCI et la Cour Permanente d’Arbitrage
Les révisions en 2010 du Règlement d’arbitrage de la CNUDCI de 1976 confirment de nouveau le mandat du Secrétaire général de la CPA de désigner une autorité de nomination. En vertu des articles 6 et 7 du Règlement d’arbitrage de la CNUDCI de 1976, la CPA a joué, depuis près de 35 ans, un rôle unique parmi les institutions internationales. Ces articles disposent que si les parties ne peuvent choisir un arbitre ou une autorité de nomination d’un commun accord, ou si l’autorité de nomination choisie par elles ne nomme pas d’arbitre, “chaque partie peut demander au Secrétaire général de la Cour permanente d’arbitrage de La Haye de désigner une autorité de nomination”. En pratique, le Secrétaire général de la CPA a non seulement désigné des institutions et des individus en tant qu’autorités de nomination, mais est également directement intervenu en cette capacité.
EL REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CNUDMI Y LA CPA. La revisión en 2010 de las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI en 1976 confirma el mandato del secretario general la Corte Permanente de Arbitraje para designar árbitros. Conforme a los artículos 6 y 7 del Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI de 1976, la CPA ha desempeñado durante casi 35 años un papel único entre las instituciones internacionales. Estos artículos establecen que si las partes no pueden elegir un árbitro o una autoridad de mutuo acuerdo, o si la autoridad designada por ellas para efectuar el nombramiento del árbitro no lo lleva a cabo, «cualquiera de las partes podrá solicitar al Secretario General Corte Permanente de Arbitraje de La Haya que designe la autoridad nominadora. «En la práctica, el Secretario General de la CPA no sólo ha designado instituciones e individuos como autoridad nominadora, sino que ha intervenido igualmente de manera directa en esta capacidad. Leer más…