Mediación y arbitraje

El Consejo General del Poder Judicial ha otorgado al Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid el premio 2011 a la Justicia Más Accesible por su Proyecto Piloto de Mediación Civil Intrajudicial, una experiencia que ha tenido como objetivo potenciar el acuerdo entre las partes para resolver conflictos en procedimientos civiles. El premio es uno de los tres galardones que concede cada año el CGPJ a los órganos judiciales de toda España y a las entidades públicas que más colaboran en el reto de alcanzar una justicia de mayor calidad. El proyecto galardonado, puesto en marcha a principio de 2010, ha contado con la colaboración del Colegio de Abogados de Madrid, y han participado en él dos licenciadas en derecho y una licenciada en sociología del Servicio Civil de Mediación. El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid, Luis Aurelio González Martín, ha considerado que “el premio es para todos los funcionarios del juzgado y para las mediadoras”, para a continuación afirmar que “con la mediación, la justicia se hace más accesible al ciudadano porque se siente protagonista de su administración”. Leer más…

Hoy concluye en Gran Canaria el V Encuento Empresarial Canarias-Africa 20011 donde empresarios, profesionales del derecho y representantes de diferentes gobiernos africanos se han reunido para analizar el estado de las relaciones entre el archipiélago canario y el continente africano. En este contexto globalizado, donde es necesaria la seguridad jurídica, muchas de estas relaciones comerciales se sellan mediante convenio arbitral.  Más de 150 empresas africanas se han dado  cita en uno de los eventos de mayor trascendencia empresarial a nivel nacional, que cuenta con la colaboración con las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación de Fuerteventura, Lanzarote y Santa Cruz de Tenerife, así como el Consejo Superior de Cámaras, el Gobierno de Canarias a través de la Sociedad Canaria de Fomento Económico (Proexca) y la Red Enterprise Europe Network Canarias (EEN), así como el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX), Casa África, la Oficina de Proyectos Regionales para la Mujer de Naciones Unidas en Canarias, el patrocinio del Centro de Convenciones Expomeloneras y con el apoyo de los Fondos FEDER. Leer más…

En la Opinión de Málaga, Ana Avellaneda -abogada- reflexiona sobre la mediación con ocasión de las primeras Jornadas Técnicas organizadas por la Fundación Mediara, y tomando como referencia el 7º Congreso de la Abogacía Malagueña, celebrado en fechas recientes. En este sentido, la autora señala que debe ser el mediador , un profesional formado y neutral, el que ayude a las partes a solventar sus conflictos, responsabilizando a los protagonistas del mismo de su solución. Ello supone -dice- una revolución en nuestra sociedad, en la que a la primera de cambio nos amenazamos con poner un pleito, con nuestros abogados y con denunciarnos. Como abogada y como mediadora creo que puedo afirmar que entre los temas resueltos a través de la mediación y los que se han resuelto en un juzgado, la satisfacción de las partes es siempre mayor cuando la herramienta utilizada es la mediación. Leer más…

El próximo 23 de noviembre, de 14.00 a 16.30h, se celebrará la sesión del Foro de Arbitraje y Litigación Internacional sobre “El arbitraje marítimo internacional” en la sede de FIDE (Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa), situada en la calle Serrano, 26 de Madrid. Siguiendo la tradición de dar a conocer experiencias relevantes en ámbitos específicos sometidos al arbitraje, el Foro de Arbitraje y Litigación Internacional analizará el arbitraje en el ámbito marítimo de la mano de José Luis Goñi Etchevers, árbitro y socio-fundador de Goñi&Co Abogados Madrid. Goñi se ha dedicado al arbitraje de Derecho marítimo y de transportes sin interrupción y con exclusividad desde 1959 y compartirá con los asistentes al Foro su dilatada experiencia y su particular visión en esta materia. Por su parte, el profesor Carlos Esplugues Mota, autor de Arbitraje Marítimo Internacional y Catedrático de Derecho internacional privado en la Universitat de València, abrirá el debate y moderará la sesión. El evento está dirigido por el Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, Ignacio Díez-Picazo, y por los catedráticos de Derecho Internacional Público y Privado de la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Espósito y Francisco Garcimartín, respectivamente. Leer más…

Más de 200 empresas extremeñas han firmado la oferta pública de adhesión al Sistema Arbitral de Consumo, cuyo objetivo es «mejorar la calidad de la defensa de los consumidores». El pasado mes de abril, se puso en marcha una campaña de difusión del Sistema Arbitral de Consumo entre los establecimientos comerciales de Extremadura, a través del Consorcio Extremeño de Información al Consumidor, según informa el Gobierno regional en nota de prensa. La campaña tuvo una duración de tres meses y en ella, técnicos del Consorcio Extremeño de Información al Consumidor visitaron casi un millar de establecimientos comerciales, con el fin de explicar el funcionamiento del Sistema Arbitral de Consumo y así proponer su adhesión. Leer más…

En una entrevista publicada en Expansión.com, Antonio Sánchez Pedreño (Consejero Delegado de IEMediación) habla sobre la mediación y su importancia en una época en las que las empresas tienen dificultades económicas y de relación comercial. En este contexto -subraya- la mediación se ha demostrado como un elemento muy importante a la hora de resolver conflictos, que sirve para resolver, mediante un acuerdo positivo, un 70 u 80 % de casos. Leer más…

A continuación, reproducimos la entrevista realizada a Carlos Esplugues Mota, catedrático de Derecho Internacional Privado y de Derecho de Comercio Internacional de la Universidad de Valencia. LLM (Harvard), MSc (Edinburgh) y árbitro del Comité Marítimo y de Transporte de Aeade, publicada en www.aeade.com.

En España todavía hay cierta renuencia a recurrir al arbitraje, además de desconocimiento, ¿Cómo incentivar que las instituciones educativas, como la Universidad, ayuden a paliar este problema?

La pregunta que me formula aparece muy ligada a la que viene a continuación. Carecemos de una cultura de transacción. Y ello se refleja en las facultades de derecho en una especial querencia por el litigo y por los tribunales. Las facultades de derecho siguen ancladas en este mundo y ello es problemático dado que el alumno lo que recibe en las aulas es la idea de litigio. El litigio, los tribunales son el paisaje «normal» al que aparece vinculado el mundo del derecho y fuera de ello, por decirlo de alguna manera, no hay nada, o muy poco… Esta situación, y como docente universitario he de entonar el mea culpa, tiene consecuencias plurales y amplias porque coadyuva a perpetuar el status quo existente. Se requiere un giro y en algunos lugares ya se está produciendo. En concreto, en la universidad de Valencia contamos con un activo grupo investigador y docente en materia de ADR (www.medarbvalencia.com) y ello se ha reflejado, entre otros extremos, no sólo en la focalización de la investigación en este ámbito y en la cooperación intensa con los operadores jurídicos en el sector del ADR, también se ha reflejado en la incorporación en los nuevos planes de estudio de asignaturas destinadas a poner al alumno -futuro operador jurídico- en contacto con otras realidades diferentes al litigio y al tribunal. Leer más…

Confiesa que ha sido siempre un hombre de tribunales en su pasado profesional más reciente  pero que en los dos años que lleva como Secretario General de la Corte Española de Arbitraje ese escepticismo inicial ha desaparecido: “Ahora que se cumplen los primeros treinta años del arbitraje institucional en nuestro país es evidente el papel clave de las Cámaras de Comercio , a través de su Consejo Superior, en el desarrollo del arbitraje. Fueron claves en el desarrollo de la Ley de 1988, como también han tenido su protagonismo en la última Ley  sus reformas”, explica Pablo Pozas. En la actualidad 52 de las 88 Cámaras de Comercio existentes ofrecen el servicio arbitral, una prestación que pese a que ahora está en redefinición el nuevo modelo cameral, sus directivos no creen que esté en peligro su puesta en escena. En su opinión, hay que seguir trabajando en la difusión del arbitraje y no ser tan autocrítico con las instituciones arbitrales. “ Habría también que pensar que parte de culpa tienen las asesorías jurídicas de las empresas del no desarrollo arbitral en nuestro país. Como CCI es el marco natural, parece que ir a un arbitraje de dos empresas españolas en París supone minimizar el riesgo aunque el coste sea mayor que si se hiciera en España”, subraya. Leer más…

A día de hoy, nueve países no han notificado todavía todas las medidas nacionales necesarias para aplicar plenamente la Directiva de Mediación, que fue adoptada el 21 de mayo de 2008 (IP/08/628) y que está en vigor desde el 21 de mayo de 2011— se aplica cuando dos partes implicadas en un litigio transfronterizo acuerdan voluntariamente solucionar su litigio recurriendo a un mediador imparcial.  En consecuencia, la Comisión Europea inició acciones judiciales enviando «cartas de emplazamiento» a los siguientes países: la República Checa, España, Francia, Chipre, Luxemburgo, los Países Bajos, Finlandia, Eslovaquia y el Reino Unido. Los países disponen de dos meses para responder. La Comisión puede emprender actuaciones judiciales contra los Estados miembros que no incorporen correctamente el Derecho de la UE o que no notifiquen que han aprobado medidas nacionales para aplicar las normas de la UE. El procedimiento de infracción comienza con una solicitud de información (una «carta de emplazamiento») al Estado miembro afectado, a la que debe responderse en un plazo determinado, normalmente de dos meses. Leer más…

Las solicitudes recibidas en el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo en los nueve primeros meses del año han aumentado en un 16 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, según los datos aportados por la Comunidad de Madrid. En total, según fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda, este instituto ha intervenido en 5.600 solicitudes de arbitraje en este periodo de tiempo. Los conflictos se pueden resolver en la fase de mediación previa, o bien mediante un laudo emitido por el presidente de un tribunal, denominado colegio arbitral, con representación de asociaciones de consumidores y empresarios, en el que reclamante y reclamado exponen sus posturas.

Fuente: La Vanguardia