Archivo

Archivo para miércoles, 2 de noviembre de 2011

Más de 200 empresas extremeñas se adhieren al Sistema Arbitral de Consumo para defender a los consumidores

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

Más de 200 empresas extremeñas han firmado la oferta pública de adhesión al Sistema Arbitral de Consumo, cuyo objetivo es «mejorar la calidad de la defensa de los consumidores». El pasado mes de abril, se puso en marcha una campaña de difusión del Sistema Arbitral de Consumo entre los establecimientos comerciales de Extremadura, a través del Consorcio Extremeño de Información al Consumidor, según informa el Gobierno regional en nota de prensa. La campaña tuvo una duración de tres meses y en ella, técnicos del Consorcio Extremeño de Información al Consumidor visitaron casi un millar de establecimientos comerciales, con el fin de explicar el funcionamiento del Sistema Arbitral de Consumo y así proponer su adhesión. Leer más…

“El 80% de los conflictos sometidos a mediación elude los tribunales”

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

En una entrevista publicada en Expansión.com, Antonio Sánchez Pedreño (Consejero Delegado de IEMediación) habla sobre la mediación y su importancia en una época en las que las empresas tienen dificultades económicas y de relación comercial. En este contexto -subraya- la mediación se ha demostrado como un elemento muy importante a la hora de resolver conflictos, que sirve para resolver, mediante un acuerdo positivo, un 70 u 80 % de casos. Leer más…

Entrevista con Carlos Esplugues Mota, árbitro del Comité Marítimo de Aeade

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

A continuación, reproducimos la entrevista realizada a Carlos Esplugues Mota, catedrático de Derecho Internacional Privado y de Derecho de Comercio Internacional de la Universidad de Valencia. LLM (Harvard), MSc (Edinburgh) y árbitro del Comité Marítimo y de Transporte de Aeade, publicada en www.aeade.com.

En España todavía hay cierta renuencia a recurrir al arbitraje, además de desconocimiento, ¿Cómo incentivar que las instituciones educativas, como la Universidad, ayuden a paliar este problema?

La pregunta que me formula aparece muy ligada a la que viene a continuación. Carecemos de una cultura de transacción. Y ello se refleja en las facultades de derecho en una especial querencia por el litigo y por los tribunales. Las facultades de derecho siguen ancladas en este mundo y ello es problemático dado que el alumno lo que recibe en las aulas es la idea de litigio. El litigio, los tribunales son el paisaje «normal» al que aparece vinculado el mundo del derecho y fuera de ello, por decirlo de alguna manera, no hay nada, o muy poco… Esta situación, y como docente universitario he de entonar el mea culpa, tiene consecuencias plurales y amplias porque coadyuva a perpetuar el status quo existente. Se requiere un giro y en algunos lugares ya se está produciendo. En concreto, en la universidad de Valencia contamos con un activo grupo investigador y docente en materia de ADR (www.medarbvalencia.com) y ello se ha reflejado, entre otros extremos, no sólo en la focalización de la investigación en este ámbito y en la cooperación intensa con los operadores jurídicos en el sector del ADR, también se ha reflejado en la incorporación en los nuevos planes de estudio de asignaturas destinadas a poner al alumno -futuro operador jurídico- en contacto con otras realidades diferentes al litigio y al tribunal. Leer más…

Pablo Pozas, Secretario General Corte Española de Arbitraje: ”No es casualidad que los países más desarrollados dispongan de un sistema arbitral más consolidado”

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

Confiesa que ha sido siempre un hombre de tribunales en su pasado profesional más reciente  pero que en los dos años que lleva como Secretario General de la Corte Española de Arbitraje ese escepticismo inicial ha desaparecido: “Ahora que se cumplen los primeros treinta años del arbitraje institucional en nuestro país es evidente el papel clave de las Cámaras de Comercio , a través de su Consejo Superior, en el desarrollo del arbitraje. Fueron claves en el desarrollo de la Ley de 1988, como también han tenido su protagonismo en la última Ley  sus reformas”, explica Pablo Pozas. En la actualidad 52 de las 88 Cámaras de Comercio existentes ofrecen el servicio arbitral, una prestación que pese a que ahora está en redefinición el nuevo modelo cameral, sus directivos no creen que esté en peligro su puesta en escena. En su opinión, hay que seguir trabajando en la difusión del arbitraje y no ser tan autocrítico con las instituciones arbitrales. “ Habría también que pensar que parte de culpa tienen las asesorías jurídicas de las empresas del no desarrollo arbitral en nuestro país. Como CCI es el marco natural, parece que ir a un arbitraje de dos empresas españolas en París supone minimizar el riesgo aunque el coste sea mayor que si se hiciera en España”, subraya. Leer más…

Nueve países, entre ellos España, podrían ser demandados por la UE si no trasponen la Directiva de Mediación de inmediato

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

A día de hoy, nueve países no han notificado todavía todas las medidas nacionales necesarias para aplicar plenamente la Directiva de Mediación, que fue adoptada el 21 de mayo de 2008 (IP/08/628) y que está en vigor desde el 21 de mayo de 2011— se aplica cuando dos partes implicadas en un litigio transfronterizo acuerdan voluntariamente solucionar su litigio recurriendo a un mediador imparcial.  En consecuencia, la Comisión Europea inició acciones judiciales enviando «cartas de emplazamiento» a los siguientes países: la República Checa, España, Francia, Chipre, Luxemburgo, los Países Bajos, Finlandia, Eslovaquia y el Reino Unido. Los países disponen de dos meses para responder. La Comisión puede emprender actuaciones judiciales contra los Estados miembros que no incorporen correctamente el Derecho de la UE o que no notifiquen que han aprobado medidas nacionales para aplicar las normas de la UE. El procedimiento de infracción comienza con una solicitud de información (una «carta de emplazamiento») al Estado miembro afectado, a la que debe responderse en un plazo determinado, normalmente de dos meses. Leer más…

El Instituto Regional de Arbitraje de Consumo de Madrid incrementa en un 16% hasta octubre las solicitudes de arbitraje

miércoles, 2 de noviembre de 2011 Comments off

Las solicitudes recibidas en el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo en los nueve primeros meses del año han aumentado en un 16 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, según los datos aportados por la Comunidad de Madrid. En total, según fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda, este instituto ha intervenido en 5.600 solicitudes de arbitraje en este periodo de tiempo. Los conflictos se pueden resolver en la fase de mediación previa, o bien mediante un laudo emitido por el presidente de un tribunal, denominado colegio arbitral, con representación de asociaciones de consumidores y empresarios, en el que reclamante y reclamado exponen sus posturas.

Fuente: La Vanguardia