Mediación y arbitraje

Dans cette espèce, il s’agissait d’un litige relatif à un contrat de licence exclusive de marque entre une société italienne et une société espagnole, laquelle a ultérieurement été placée en liquidation judiciaire. La société italienne avait mis en œuvre la clause compromissoire CCI contenue dans le contrat aux fins de solliciter la constatation qu’elle avait valablement résilié le contrat et de condamner la société espagnole au paiement de diverses sommes. La société espagnole a formulé des demandes reconventionnelles devant le tribunal arbitral, lequel demeure compétent même en cas de liquidation judiciaire en matière d’arbitrage international, visant à obtenir le paiement de dommages et intérêts.

DEMANDA RECONVENCIONAL EN MATERIA DE ARBITRAJE: SENTENCIA DE LA CORTE DE CASACIÓN FRANCESA DE 28 DE MARZO DE 2013. En ella, se trataba de un litigio relativo a un contrato de licencia exclusiva de marca entre una sociedad italiana y sociedad española, la cual posteriormente había sido colocada en liquidación judicial. La sociedad italiana solicitó el cumplimiento de la cláusula compromisoria contenida en el contrato a fin de pedir la rescisión del contrato y la condena de la sociedad española al pago de diversas sumas. La sociedad española formuló demanda reconvencional ante el tribunal arbitral, que sostuvo su competencia en el caso la liquidación judicial en materia de arbitraje internacional con el objetivo de establecer el pago de los daños y los intereses correspondientes [Le texte continue en français].

Leer más…

Dans le cadre d’un arbitrage relatif à des cessions de participations prévues par un contrat d’enseigne entre Carrefour et un de ses détaillants, un tribunal arbitral a rendu le 13 décembre 2010 une sentence défavorable à Carrefour. Le détaillant avait par la suite sollicité une interprétation de ladite sentence au même tribunal arbitral et Carrefour a saisi le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris [1] d’une demande de récusation du président du tribunal arbitral, reprochant à ce dernier un défaut d’impartialité et d’indépendance pour rendre une sentence interprétative conforme. Parallèlement, Carrefour a aussi exercé un recours en annulation à l’encontre de la sentence principale sur les mêmes fondements factuels.

LA EFICACIA DE COSA JUZGADA EN MATERIA DE ARBITRAJE: SENTENCIA DE LA CORTE DE CASACIÓN FRANCESA DE 13 DE MARZO DE 2013. En el marco de un arbitraje relativo a cesiones de participaciones previstas por un contrato de enseña entre Carrefour y uno de sus minoristas, un tribunal arbitral dictó el 13 de diciembre de 2010 una sentencia desfavorable a Carrefour. El minorista solicitó una interpretación de la susodicha sentencia al mismo tribunal arbitral y Carrefour presentó frente al Presidente del Juzgado de Primera Instancia de París una demanda de recusación contra el presidente del tribunal arbitral, alegando un defecto de imparcialidad y de independencia. Paralelamente, Carrefour también ejerció un recurso en anulación en contra de la sentencia principal sobre los mismos fundamentos señalados [El texto continua en francés]. Leer más…

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Cámara Navarra de Comercio e Industria han firmado este jueves un convenio para promover y potenciar la mediación civil y mercantil en la Comunidad foral. El acuerdo ha sido rubricado por la vocal del CGPJ Margarita Uría y el presidente de la Cámara de Comercio, Javier Taberna, en Pamplona, al inicio de una jornada sobre ‘La mediación civil y mercantil: presente y futuro’. En virtud de este convenio, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) colaborará con la Cámara de Comercio en las actividades de formación y divulgación de la mediación como método alternativo al judicial en la resolución de conflictos, según han informado los firmantes del convenio.

LE CGPJ ET LA CHAMBRE NAVARRE DE COMMERCE SIGNENT UN ACCORD POUR POUSSER LA MÉDIATION CIVILE ET MERCANTILE EN NAVARRE. Le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) et la Chambre la Navarre de Commerce et d’Industrie ont signé ce jeudi une convention pour promouvoir et pour renforcer la médiation civile et mercantile dans Navarre. L’accord a été signé par la voyelle du CGPJ Margarita Uría et le président de la Chambre de Commerce, Javier Taberna, à Pampelune, au commencement d’une journée sur «La médiation civile et mercantile: présent et futur». En vertu de cette convention, le Tribunal Supérieur de Justice de la Navarre (TSJN) collaborera avec la Chambre de Commerce dans les activités de formation et la divulgation de la médiation comme méthode alternative au judiciaire dans la résolution de conflits, comme ont informé les signataires de la convention [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Le 15 avril 2013, l’association Paris Place d’Arbitrage et le Comité Français de l’Arbitrage organisaient une conférence dans les salons de l’Hôtel de Ville de Paris afin de présenter le nouveau «Règlement d’Arbitrage de Paris». Ce règlement d’arbitrage ad hoc se présente comme une alternative tant aux arbitrages ad hoc organisés sous l’égide du règlement de la CNUDCI qu’aux arbitrages institutionnels.

PRESENTACIÓN DEL REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE PARIS. El 15 de abril de 2013, la asociación París Place de Arbitraje y el Comité francés de Arbitraje organizaron una conferencia con el fin de presentar el nuevo «Reglamento de Arbitraje de París». Este reglamento de arbitraje ad hoc se presenta como una alternativa tanto a los arbitrajes ad hoc organizados bajo el reglamento de UNCITRAL como a los arbitrajes institucionales [El texto continua en francés]. Leer más…

El fenómeno del desarrollo de la mediación en nuestro país es rico y repleto de casos de éxito. En Valladolid, se viene impulsando un proyecto de mediación intrajudicial familiar desde hace tres años. Todo fue posible gracias al esfuerzo de unos incansables mediadores y al acuerdo entre Colegio de Abogados de Valladolid, Junta de Castilla-León y CGPJ. Este es el relato de una experiencia que sigue funcionando en esta ciudad castellanoleonesa. Durante el primer trimestre de este año han derivado 96 asuntos a mediación en esta iniciativa que abarca tres juzgados de familia de Valladolid, sala Primera de la Audiencia Provincial y el Juzgado de Medina de Rioseco “ Lo casos tienen que ver con divorcios o modificaciones de medidas, litigaciones de sociedades de gananciales etc, además de ejecuciones de sentencias que no se cumplen”, señala Rocío Matilla, uno de los mediadores impulsores de esta iniciativa.

LA MÉDIATION INTRAJUDICIAIRE À VALLADOLID (ESPAGNE): TOUTES LES PARTIES GAGNENT. Le phénomène du développement de la médiation dans L’Espagne est riche et plein des cas de succès. À Valladolid, on revient en poussant un projet de médiation intrajudicial familial depuis trois ans. Tout a été possible grâce à l’effort de quelques médiateurs infatigables et l’accord entre le Collège d’Avocats de Valladolid, l’Assemblée de la Castille-Léon et le Conseil Géneral du Pouvoir Judiciaire. C’est le récit d’une expérience qui continue de fonctionner dans cette ville. Durant le premier trimestre de cette année ils ont acheminé 96 affaires à une médiation dans cette initiative qui comprend trois tribunaux de famille de Valladolid, la sale Première de l’Audience Provinciale et le Tribunal de Médine de Rioseco. «Les cas ont à voir des divorces ou des modifications de mesures, des litiges de sociétés de bénéficiaires etc., en plus des exécutions de sentences qu’elles ne s’accomplissent pas», il a remarqué  Rosée Matilla, l’une des médiateurs impulsifs de cette initiative [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

La Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid, presidida por Miguel Angel Fernández-Ballesteros continuó en 2012 a la cabeza de las instituciones arbitrales en España, tanto por número de arbitrajes administrados como por valor económico en disputa agregado. Dicho importe aumentó el año pasado un 54% con respecto a 2011 y alcanzó 2.000 millones de euros, que engloban 180 expedientes, un 16% más de los que se tramitaron en el ejercicio anterior. La cuantía media de los arbitrajes administrados el año pasado superó los 5,5 millones de euros, lo que prácticamente duplicó la cuantía media registrada en 2011. Además se consolidó la administración de arbitrajes internacionales, que supusieron el 33% de los expedientes. En conjunto, la Corte de Arbitraje atendió a más de 400 empresas.

DES DONNÉES CORRESPONDANTES À LA COUR D’ARBITRAGE DE LA CHAMBRE DE COMMERCE DE MADRID. La Cour d’Arbitrage de la Chambre de Commerce de Madrid, présidée par Miguel Angel Fernández-Ballesteros, a continué en 2012 en tête des institutions arbitrales en Espagne, par nombre d’arbitrages administrés et par une valeur économique dans une dispute ajouté. Le dit montant a augmenté l’année passée un 54 % à l’égard de 2011 et a atteint 2.000 millions d’euros, qui englobent 180 dossiers, encore 16 % de ceux qui s’ont été occupés dans l’exercice antérieur. La quantité moyenne des arbitrages administrés l’année passée a surpassé les 5,5 millions d’euros ce qui a pratiquement doublé la quantité moyenne inscrite en 2011. De plus on a consolidé l’administration d’arbitrages internationaux que 33 % des dossiers ont supposés. Dans l’ensemble, la Cour d’Arbitrage a fait attention à plus de 400 entreprises [Le texte continue en espagn0l].

Leer más…

El gobierno peruano ha anunciado hoy que creará un tribunal arbitral para solucionar los conflictos de un centenar de provincias que carecen de delimitación territorial definida. El presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez, explicó en una rueda de prensa que se trata de un reglamento importante de arbitraje de delimitación territorial, a través del cual se “va a plantear la formación de tribunales arbitrales formados por técnicos escogidos por las partes en conflicto”. El tribunal, que estará formado por tres personas, pretende solucionar “un problema nacional que el gobierno quiere enfrentar de manera técnica, no política”, según indico el presidente al finalizar la sesión del Consejo de Ministros.

LE PÉROU ANNONCE LA CRÉATION D’UNE COUR D’ARBITRAGE POUR RÉSOUDRE DES CONFLITS TERRITORIAUX. Le gouvernement péruvien a annoncé  aujourd’hui qu’il créera un tribunal arbitral pour résoudre les conflits d’une centaine de provinces qui manquent d’une délimitation territoriale définie. Le président du Conseil des Ministres, Juan Jiménez, a expliqué dans une conférence de presse qu’il s’agit d’un règlement important d’arbitrage de délimitation territoriale, à travers duquel «on va projeter la formation de tribunaux arbitraux formés par des technicien choisis par les parties dans un conflit». Le tribunal, qui sera formé par trois personnes, essaie de résoudre «un problème national auquel le gouvernement veut faire face d’une manière technique, non politique», comme a indiqué le président après avoir fini la séance du Conseil des Ministres [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Lawyer Press publica un trabajo de María Quero Mapelli, mediadora y evaluadora, sobre la evaluación de los procesos de formación de los mediadores. El mencionado trabajo puede consultarse en el siguiente enlace.

QUI EST-CE QUI ÉVALUE LES PROCESSUS DE FORMATION DES MÉDIATEURS? Lawyer Press publie un travail de Marie Quero Mapelli, médiatrice, sur l’évaluation des processus de formation des médiateurs. Le travail mentionné peut être consulté dans le lien suivant.

Pocas parejas consiguen separarse de forma amistosa y civilizada. Pero hay una alternativa que, además, no acarrea ningún desembolso para los interesados. Se trata del Servicio de Mediación Familiar, gestionado por el Departamento vasco de Empleo y Políticas Sociales, al que el pasado año acudieron 711 parejas vascas incapaces de ponerse de acuerdo a la hora de dar carpetazo a su relación; tras cuatro o cinco sesiones de trabajo con sus expertos, el 80% de ellas lograron aparcar sus rencillas y pactar una solución de mutuo acuerdo sin acabar en los juzgados.

L’80 % DE COUPLES UTILISENT LA MÉDIATION A L’EUSKADI POUR EVITER LES TRIBUNAUX DE JUSTICE. Peu de couples réussissent à se séparer d’une forme amicale et civilisée. Mais il y a une alternative, de plus, qui ne transporte pas de déboursement pour les intéressés. Il s’agit du Service de Médiation Familiale du Département Basque d’Emploi et Politiques Sociales, à que l’année passée se sont présentées 711 couples basques incapables de se mettre d’accord à l’heure de terminer sa relation; après quatre ou cinq séances de travail avec ses experts, l’80 % d’elles ont réussi à garer ses querelles et à pactiser une solution d’accord mutuel sans finir dans les tribunaux [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Muchas compañías se ven inmersas en largos procesos judiciales por todo el mundo. La lentitud de los tribunales y el alto coste en asesoramiento implica que las victorias no siempre hagan justicia. «Juicios tengas y los ganes». Esta maldición gitana habrá pasado muchas veces por la mente de los dirigentes de las grandes compañías que, inmersas en grandes procesos judiciales, pueden llegar a arrepentirse de haber iniciado una guerra legal que concluye con abultadas facturas y victorias dudosas. Y es que la lentitud de la Justicia puede frustrar los resultados de contiendas ganadas en los tribunales de todo el mundo, después de grandes inversiones en servicios profesionales. Leer más…