Alcance de la prejudicialidad civil en un laudo arbitral
El Diario La Ley publica un artículo de Elías Campo Villegas (Juez, Notario y exvicepresidente del Tribunal Arbitral de Barcelona) sobre la posibilidad de que un árbitro pueda pronunciarse -de forma prejudicial- sobre una materia no sometida a arbitraje. Cuestión planteada al hilo de un supuesto de hecho en el que el árbitro, para resolver sobre la validez o nulidad de una Junta general de accionistas, precisaba que se decidiera previamente sobre la validez o nulidad de la revocación de las acciones y sobre su eficacia total recobrando el donante la totalidad de las acciones, debiendo ponderarse la circunstancia de que este juicio previo y necesario se estaba ventilando ante la jurisdicción ordinaria que en su día decidiría tan trascendente cuestión. Había así una cierta litispendencia o prejudicialidad que vedaba al árbitro la decisión directa y con efecto de cosa juzgada sobre el referido objeto de este arbitraje, la validez o nulidad de aquellas juntas generales de accionistas. Leer más…