Archivo

Archivo para martes, 19 de junio de 2012

“Ya existe una comunidad internacional de arbitraje de habla española y portuguesa”

martes, 19 de junio de 2012 Comments off
El Club Español del Arbitraje analiza del 24 al 26 de junio la evolución del arbitraje internacional desde la comunidad española y portuguesa. Las empresas españolas cada vez confían más en el arbitraje internacional, gracias a la legislación española, la preparación de los árbitros y los estándares de calidad que hay en España que ofrecen seguridad en esta fórmula de resolución de conflictos. La península ibérica se ha transformado en los últimos tres años para convertirse en una comunidad de referencia para el arbitraje internacional. Los países de habla hispana y portuguesa han dado un gran impulso para potenciar las cortes arbitrales y conseguir así que las empresas españolas tengan un punto de referencia para resolver sus diferencias en un contexto nacional e internacional. Leer más…

VII Congreso Internacional de Arbitraje: «Cuestiones críticas en el Arbitraje. Cómo enfocarlas»

martes, 19 de junio de 2012 Comments off

Del 24 al 26 de junio de 2012 se celebrará en Madrid el VII Congreso Internacional de Arbitraje organizado por el Club Español del Arbitraje (CEA) bajo el título «Cuestiones críticas en el Arbitraje. Cómo enfocarlas», con intervención de ponentes de reconocido prestigio internacional de diez países y participantes de más de 20 países. Leer más…

El Arbitraje en España, un análisis (I): Miguel Angel Serrano, abogado y socio de Cremades & Calvo Sotelo

martes, 19 de junio de 2012 Comments off

Diariojuridico.com inicia la publicación de una serie de colaboraciones que tienen por objeto distintas cuestiones en materia de arbitraje. Dado su indudable interés, las reproduciremos a lo largo de los próximos días. La primera de las colaboraciones la realiza Miguel Angel Serrano, abogado y socio del despacho Cremades & Calvo Sotelo.

«Arbitros: “¿Eran castos y puros?  Pero no lo aparentaban”

«El principio de independencia e imparcialidad del árbitro dota a la labor arbitral de legitimidad. En efecto, si los árbitros estuviesen inclinados o predispuestos a acoger las pretensiones de alguna de las partes,  y careciesen, asimismo, de la objetividad, ecuanimidad y equidistancia precisas en relación con aquéllas,  no tendría sentido hablar de dicha legitimidad. Además, no debe olvidarse el axioma de que “un arbitraje es tan bueno como la calidad de los árbitros que lo conducen”. Y en este sentido, la independencia y la imparcialidad  –en todo momento–  son determinantes para juzgar esa calidad. Leer más…