Mediación y arbitraje

Diariojuridico.com publica hoy un análisis acerca del asunto Repsol-Argentina, realizado por Alessandro Spinillo, abogado en ejercicio en nuestro país y en Argentina.

«El 15 de mayo pasado Repsol y otro accionista de YPF, el fondo de inversión  estadounidense Texas Yale Capital, presentaron una demanda de naturaleza contractual contra la República Argentina ante un juzgado federal de Nueva York (presidido por el juez Thomas P. Griesa). Los demandantes solicitan que: (1) se prohíba al estado argentino ejercer sus derechos sobre las acciones expropiadas a Repsol mientras el primero no efectúe una oferta pública de adquisición por la totalidad de las acciones (clase D) de YPF, de conformidad con las cláusulas al respecto incorporadas al estatuto de YPF en el momento de su privatización. (2) se ordene al estado argentino efectuar  dicha  oferta pública de adquisición por la totalidad de ese tipo de acciones de YPF. (3) se condene al estado argentino a pagar daños y perjuicios (en una cantidad sin especificar) por el supuesto incumplimiento de esas cláusulas del estatuto de YPF. Leer más…

La resolución alternativa de conflictos se encuentra en un momento de auge. Son muchos los profesionales del sector jurídico que ven en el arbitraje y la mediación una buena alternativa para descongestionar nuestros juzgados, y cada vez son más frecuentes los congresos o jornadas para tratar sobre este asunto. Precisamente hay una nueva cita de interés el próximo domingo 24 de junio. Es ya una cita previa al VII Congreso del Club del Arbitraje que tendrá lugar la próxima semana.  Bajo el título “Superando fronteras en el arbitraje internacional”, la Sección -40 del Club Español del Arbitraje celebra un encuentro en el que se debatirán desarrollos recientes de la participación de los Estados en el arbitraje comercial internacional y del apoyo judicial al arbitraje en contextos transfronterizos. Leer más…

Cuarta entrega de colaboraciones sobre arbitraje publicada en diariojuridico.com. Su autor es Carlos de Santos, abogado y socio de Garrigues, que opina sobre si existen o no demasiadas instituciones arbitrales en España.

«¿Demasiadas instituciones arbitrales en España?

Se ha dicho, con cierta ironía, que en España hay más instituciones arbitrales que procedimientos arbitrales; frase que, sin duda,  refleja un debate actual acerca del número y de la proliferación (aparentemente excesivos) de estas instituciones. Sin llegar a conocer el número exacto, es evidente que España cuenta con un número elevado de instituciones arbitrales. Solo las Cortes de Arbitraje en las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España suponen un total de 51 instituciones arbitrales a las que, de acuerdo con el Club Español del Arbitraje, habría que añadir otras 7; es decir un total aproximado de 58 instituciones arbitrales. Leer más…

Lawyerpress Tv es un medio de comunicación dirigido a informar y generar contenidos, ediciones, soportes y formación para el sector legal. A través de una serie de canales temáticos comunica con el público jurídico para presentar de una manera audiovisual a los principales actores del sector. Con la presentación del Comité de Arbitraje de la Construcción, Lawyerpress TV estrena su cana de arbitraje, y lo ilustra, además con una entrevista a Javier Íscar de Hoyos, secretario general de Aeade.

Fuente: AEADE

Reproducimos la tercera colaboración en materia de arbitraje publicada esta semana en diariojuridico.com, que lleva por título «La reordenación ineludible de las Cortes Arbitrales». En esta ocasión, su autor es Blas Alberto González, socio de Cuatrecasasa Abogados y Magistrado en excedencia.

«En febrero de 2007, invitado por el Club Español del Arbitraje, el Presidente de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, un jurista de talla mayúscula como es Xiol Ríos, abordaba las relaciones del arbitraje con la jurisdicción desde una perspectiva que me parece, en lo que hace a estas líneas, muy adecuada: el  fenómeno de la globalización. Y es que, en efecto, el mundo globalizado, además de poner en el primer plano de la argumentación jurídica a los intereses sectoriales, se caracteriza por un mayor empleo de la negociación como procedimiento de solución de conflictos. La dilución de las fronteras nacionales derivada de la internacionalización de las relaciones jurídicas y económicas supone, por concepto, una internacionalización paralela de los conflictos, que encuentra en la fuerza del principio de autonomía de la voluntad, sobre el que se asienta el arbitraje, una de sus principales válvulas de escape, uno de sus principales mecanismos de solución, no ya subsidiario frente a los tribunales, sino perfectamente idóneo ante las nuevas circunstancias del entorno. Leer más…

«Arbitration: Back to the future”, es el lema de una iniciativa que parte del ICAB, en general, y de su decano Pedro Yúfera, en particular,  de cara a convertir Barcelona en uno de los escenarios del arbitraje internacional. Con la vocación de convertirse en una cita anual de prestigio, este primer evento tendrá lugar los próximos 18 a 20 de octubre en la propia institución catalana: ”Por vez primera el experto en arbitraje en general y el abogado que desee iniciarse en este método extrajudicial va a conocer de primera mano la actividad de las principales instituciones arbitrales del mundo”, subraya. Y es cierto , la lista es extensa y contempla que entidades como CCI, AAA; CIETAC London Court, Corte Internacional de Estocolmo explique a sus asistentes cuál es su funciamiento a través de una exposición de su propio Reglamento”. Leer más…

En una entrevista a Antonia Magdaleno, presidenta del Comité de Arbitraje Societario y Mercantil de Aeade, publicada por El País, la abogada explica que sólo un 5% de los conflictos societarios y mercantiles se resuelven a través de la vía arbitral. Magdaleno comenta que una de las causas es que «al derecho continental, a diferencia del anglosajón, no le gusta el arbitraje. El derecho anglosajón es un derecho no escrito, donde la jurisprudencia es lo que manda…». Leer más…

Nueva colaboración en materia de arbitraje publicada en diariojuridico.com, que lleva por título «El Arbitraje en España: ¿Lo estamos haciendo bien?». En esta ocasión, su autor es José Antonio Caínzos, director del área procesal del despacho Clifford Chance.

«En los tiempos que vivimos parece casi obligado que el examen de los resultados de cualquier actividad realizada en España en los últimos años implique una severa autocrítica y una conclusión contundente sobre los errores cometidos o la oportunidad histórica que hemos dejado pasar. Esta actitud masoquista es, a mi juicio, tan equivocada como el triunfalismo irreflexivo y, además, puede provocar la parálisis de cara al futuro. Leer más…

Ayer, 19 de junio, la Asociación Europea de Arbitraje (Aeade) presento el Comité de Arbitraje de la Construcción en el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). En el evento, al que acudieron cerca de 90 personas, intervinieron Francisco Real Cuenca, consejero del Consejo General de la Abogacía Española, Javier Íscar de Hoyos, secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje (Aeade), José Fernando Merino Merchán, presidente del Comité de Garantías y Designaciones de Aeade, Ernesto García-Trevijano Garnica, presidente del Comité de Arbitraje de la Construcción, y  Juan Francisco Lazcano Acedo, presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC). Leer más…

Como respuesta al Real Decreto-ley de 5/2012 de 5 de marzo, ahora en trámite parlamentario, el ICAM, tras la reunión  de  fecha 8 de mayo de 2012, adoptó el acuerdo mediante el que se declaró Institución de Mediación y creó el Centro de Mediación del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, MediaICAM, para el desarrollo de  sus acciones, con  las siguientes funciones: “Queremos ser una entidad referente en la organización y gestión de la mediación; además estaremos implicados en la formación de mediadores, parte clave del proceso. A este efecto crearemos un registro de mediadores de cara a optimizar sus habilidades. También ofreceremos un servicio de apoyo en la redacción de los acuerdos de mediación”, explica Fernando Bejerano, su actual director y uno de los impulsores de este proyecto tan ambicioso desde el Observatorio de la Justicia y de los Abogados de la institución madrileña  que él también dirige. Leer más…