Mediación y arbitraje

Más de doce años  ha tardado la institución de la mediación en llegar con plenitud a nuestro ordenamiento jurídico. En Tampere, en octubre de 1998, se celebró la reunión del Consejo Europeo, en la que se instó a los Estados miembros a establecer procedimientos alternativos de carácter extrajudicial con vistas a facilitar y mejorar el acceso a la justicia. En Bruselas, en mayo de 2008, se aprobó la Directiva 2008/52/CE, sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles, llamando a contribuir al correcto funcionamiento del mercado interior, en lo referente a la disponibilidad de servicios de mediación. Y, por fin, en Madrid, fuera de plazo eso sí, en marzo de 2012 se aprobó el RD-Ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles (BOE de 6 de marzo de 2012), incorporando el Derecho español la Directiva comunitaria antes citada y utilizando, a nuestro entender de forma indebida, el paraguas del Real Decreto-Ley, que solo habría estado justificado si con la aplicación del procedimiento urgente se hubiera logrado aprobar la norma dentro del plazo fijado por la Directiva 2008/52/CE, esto es, el 21 de mayo de 2010. Lo que no ha sido el caso. Leer más…

Diariojuridico.com publica una entrevista con Miguel Moscardó, abogado y árbitro, que se pronuncia acerca del posible arbitraje entre YPF y el Gobierno argentino. «Hay muchas fórmulas arbitrales ahora mismo útiles en estos momentos”, comenta Moscardó, “aunque realmente las más utilizadas tienen que ver con el propio arbitraje de inversiones y el conocido arbitraje comercial con más carácter empresarial por las partes que participan en los mismos”.  Bajo su punto de vista experto que estemos en medio de una crisis no impide que se pueda acceder a este método extrajudicial, más confidencial y rápido que la jurisdicción ordinaria tradicional“. Además las partes pueden elegir a los árbitros, especialistas en esa materia objeto de controversia”, añade. En estos momentos otro de los retos a los que se enfrenten las Cortes Arbitrales es el de adaptarse a la cultura de mediación, inexistente en nuestro país: ”Realmente aún no estamos acostumbrados a llegar al final de un proceso donde las dos partes pierdan a favor del bien común. Jugamos más al todo o nada representado por la vida judicial o el propio arbitraje”. Leer más…

Con casi un año de retraso sobre el plazo marcado por la Directiva 2008/52/CE, el Gobierno aprobó el Real Decreto-Ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles (convalidado por medio de Resolución del Congreso de los Diputados de 29 de marzo de 2012). El Real Decreto-Ley (y la Directiva) pretende establecer un marco que dote de seguridad jurídica a esta alternativa a los tribunales y al arbitraje para la resolución de disputas privadas, civiles y mercantiles, con el objeto de estimular su uso en España. Pero mientras la Directiva europea se refería únicamente a las disputas transfronterizas, la trasposición española ha aprovechado para extender la regulación a la mediación de disputas domésticas, lo que es de valorar positivamente. Leer más…

Médiatoroscope publie une contribution de Jean-Louis Lascoux sur l’indépendance des médiateurs. Cette indépendance -a été écrit para l’auteur- est essentielle pour que les parties puissent avoir confiance en lui. Mais comment être certain que cette condition est respectée ? Pareillement, qu’est-ce qui peut faire que les parties seront assurées de l’impartialité du tiers ? Quid de la neutralité ?

LA INDEPENDENCIA Y LA IMPARCIALIDAD DE LOS MEDIADORES. Médiatoroscope publica una contribución de Jean-Louis Lascoux sobre la independencia de los mediadores. Esta independencia -señala el autor- resulta esencial para que las partes puedan tener confianza en él. Pero, ¿cómo puede tal condición cumplirse? De la misma forma, ¿cómo puede conseguirse que las partes tengan la seguridad de la imparcialidad del tercero? ¿Cuál es el quid de la neutralidad?

Leer más…

El “Congreso Latinoamericano de Arbitraje” es la actividad académica y profesional más importante de Perú y anualmente reúne a reconocidos abogados y árbitros de todo el mundo con el objetivo de dialogar sobre los nuevos y antiguos problemas del arbitraje. En esta ocasión será los próximos 23 y 24 de abril cuando se celebre la VI Edición de este importante evento al que han confirmado la asistencia como ponentes de  la Corte de Arbitraje de Madrid y su nuevo presidente, Miguel Angel Fernández-Ballesteros, así como la Corte Civil y Mercantil, CIMA, con Juan Serrada, su máximo responsable al frente, al igual que la Corte Española de Arbitraje y su secretario general Pablo Poza. Leer más…

Repsol podría presentar una demanda de arbitraje a Argentina ante el Centro Internacional de Arbitraje de Disputas de Inversiones (CIADI), órgano dependiente del Banco Mundial, por la expropiación de YPF según afirman fuentes consultadas por el diario El País. Ayer lunes 16 de abril, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sorprendió con el anuncio de la nacionalización de la, hasta ahora, filial de la compañía española en Argentina. A través de un decreto urgente, el ministro de Planificación Julio de Vido ha pasado a ser interventor de YPF. Argentina controla ahora el 51% de las acciones, mientras que el 49% pasa a manos de las provincias productoras. Leer más…

Reproducimos una nueva colaboración publicada en diariojuridico.com sobre la Ley de Mediación.

«Hace casi veinte años fui elegido presidente de la  mesa negociadora para la fijación del canon de remuneración de la copia privada (que entonces todavía no era digital ni estaba tan envenenado). Durante los tres años que  estuvo vigente este sistema de negociación se alcanzaron acuerdos (parciales) bastante satisfactorios,  aunque hoy casi nadie los recuerde. El papel del presidente de una mesa negociadora se parece mucho al de un mediador. Lo que la mediación añade a la negociación no es más que la intervención de un tercero que detecte las coincidencias que existen entre las partes para hacer propuestas aceptables por ellas. Mi experiencia de haber participado, pocos años antes, en las negociaciones para la adhesión de España ala Comunidad Europeame fue de mucha utilidad. Recordé que aunque las negociaciones se mantenían entre el país candidato y los Estados miembros,la ComisiónEuropea jugaba el papel de mediador utilizando la llamada  “técnica del confesionario”: oía, por separado, lo que España pedía y lo que los Estados miembros estaban dispuestos a dar y, tras calibrar las posiciones,  hacía propuestas aceptables para todos. Esto es lo que el RD Ley 5/2012 de mediación en asuntos civiles y mercantiles acertadamente recoge en el apartado 2 del artículo 21: “Las comunicaciones entre el mediador y las personas en conflicto podrán ser o no simultáneas”.  Las comunicaciones no simultáneas (las confesiones) son, sin duda, las más útiles. Leer más…

Diariojuridico.com continúa con la publicación de interesantes aportaciones sobre la nueva Ley de Mediación.

«El acceso efectivo al sistema judicial en España se configura como un elemento nuclear de nuestro Sistema de Derecho. A esta voluntad de garantizar el acceso a la justicia responde el reconocimiento y amparo del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en el artículo 24 de la Constitución Española. Los ciudadanos gozan del derecho a solicitar la intervención de un tercero (el Estado) que resuelva sus controversias y los mecanismos de acceso al sistema judicial son sencillos. Suponen además un coste muy reducido desde la perspectiva individual del ciudadano que hace uso (o incluso abusa) del mismo. Como consecuencia de todo ello, el recurso a los tribunales es generalizado en nuestro país, por insignificante que sea la disputa. Extraordinarios son los casos en los que los propios afectados optan por solventar sus discrepancias entre sí, sin necesidad de que intervenga un tercero con autoridad para imponer una solución. Leer más…

El Ministerio de Justicia presentó el pasado 10 de abril los presupuestos de justicia para el año 2012; unos presupuestos austeros que, en palabras de Ruiz-Gallardón, no supondrán una necesaria reducción de servicios. En este contexto, y dentro de las líneas estratégicas de actuación marcadas, se subrayó la voluntad de descongestionar de trabajo a los juzgados y tribunales a través -entre diversas y posibles medidas- de la búsqueda de otras vías de resolución de conflictos de naturaleza extrajudicial. Leer más…