15.300 solicitudes de arbitraje no tuvieron contestación alguna, según asegura Adicae
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros (Adicae), ha asegurado hoy que 15.300 afectados gallegos por las participaciones preferentes y subordinadas que optaron por el arbitraje «todavía no han obtenido respuesta». En una rueda de prensa, Javier Blancas, miembro de la junta directiva de Adicae, ha señalado que en Galicia se presentaron 16.000 solicitudes de arbitraje de los damnificados por estos productos financieros y que, actualmente, hay alrededor de 700 resoluciones «todas ellas favorables» a los afectados. Ha detallado que aquellos casos en los que, una vez presentada la solicitud, «en 30 ó 45 días no hayan recibido una respuesta» esto supondría que «no se ha admitido» su solicitud de arbitraje.
En todo caso, ha afirmado que la solución del arbitraje, teniendo en cuenta que todos los resultados están siendo favorables, es una opción «que no se desprecia».
Blancas ha recordado que Adicae interpondrá cuatro demandas civiles contra Novagalicia Banco antes de la primera semana de octubre por la comercialización de participaciones preferentes y deuda subordinada por parte de las extintas Caixanova y Caixa Galicia.
En este sentido, ha señalado que la asociación ya mantuvo conversaciones con la Fiscalía gallega y ha remarcado que «lo ideal sería que se consiguiera la admisión a trámite de la demanda interpuesta por» el ministerio Fiscal, ya que en ella se solicita la adhesión de las demandas de las asociaciones de consumidores, por lo que sería «el trámite perfecto».
En caso de que se retrasase, ha manifestado que Adicae interpondrá las demandas «directamente».
Blancas ha anunciado que la asociación iniciará una ronda de contactos con los diferentes partidos políticos que concurren a las elecciones autonómicas gallegas del 21 de octubre para trasladarles las reivindicaciones de los usuarios «maltratados» por el sistema financiero gallego.
Entre sus propuestas, Blancas ha reclamado «más medios» en los juzgados que atienden estas «macrodemandas» de afectados por productos financieros.
También ha pedido una «mayor transparencia» en el orden de tramitación de las admisiones de arbitraje y, en caso de rechazo, que se le comunique a la persona afectada para que «tenga conciencia de ello» y no se haga a través de silencio administrativo.
Asimismo, ha reivindicado que la aplicación de las quitas, «todavía por determinar», no perjudiquen a los ahorradores «que en ningún caso eran accionistas o inversores profesionales» sino que llegaron a estos productos «por una venta comercial engañosa» por parte de las entidades financieras.
Fuente: El Faro de Vigo