EDF persigue a Endesa y a Repsol para cobrar un arbitraje anulado
Endesa y Repsol estaban tranquilas. Fueron condenadas en arbitraje a pagar 95 millones a EDF, pero el laudo fue anulado en 2009. La eléctrica francesa, sin embargo, parece no tenerlo claro, porque durante todo 2010 se ha dedicado a reclamar la ejecución en España, Estados Unidos, Francia, Chile y Brasil.
EDF POURSUITES ENDESA ET REPSOL POUR RECUEILLIR ANNULÉ L`ARBITRAGE. Endesa et Repsol ont été tranquille. Ont été reconnus coupables dans l’arbitrage de payer 95 millions d’euros pour EDF, mais la sentence a été annulée en 2009. Leproducteur d’électricité français, cependant, semble être clair, parce que toute l’année 2010 a été consacrée à la reconquête de la mise en oeuvre en Espagne, les États-Unis, France, le Chili et le Brésil.
Endesa y Repsol respiraron aliviadas en diciembre de 2009. Poco antes de la Navidad, el más alto tribunal argentino anuló y dejó «sin eficacia jurídica» un laudo arbitral de 2007 que condenaba a las dos compañías españolas a pagar 129 millones de dólares (unos 95 millones de euros al tipo de cambio actual) a la eléctrica francesa EDF. A Endesa le tocaban 100 millones de dólares (72,5 millones de euros) y el resto era responsabilidad de Repsol.
Esta decisión tendría que haber puesto punto final al proceso iniciado en 2002, después de que Endesa y Repsol, en su caso a través de YPF, vendieran a EDF sus participaciones en las empresas argentinas Easa y Edenor. Pero no lo hizo.
La eléctrica francesa interpuso hace un año un primer recurso extraordinario en Argentina contra la sentencia desestimatoria con el objetivo de cambiar la decisión de los jueces. No tuvo éxito. Algunos meses después interpuso el segundo. El resultado fue el mismo. Pero tampoco se ha parado ahí. Endesa y Repsol han detectado que EDF ha cambiado de estrategia y está intentando forzar la ejecución del laudo con ataques desde distintos países, según desvelan en sus informes de auditoría de 2010. Eso significa que la francesa ha renunciado aparentemente a ganar la partida en los tribunales argentinos y ha decidido ir nación por nación buscando alguna donde sus argumentos sean respaldados.
Endesa asegura que ha detectado estos intentos en España, Estados Unidos, Chile y Brasil, todos sin éxito. Repsol, sin embargo, no da la persecución por terminada. La petrolera explica que se ha notificado a YPF una «acción» presentada por EDF en París en la que solicita «la ejecución del laudo arbitral en Francia». Por eso, Repsol no ha tenido más remedio que alertar a los inversores de que «sin perjuicio del fallo de la Corte Suprema de Argentina, un fallo en Francia accediendo a la ejecución del laudo arbitral podría ser ejecutado si YPF tuviera cualesquiera bienes en dicha jurisdicción».
La persecución de EDF ha continuado en Chile y en Brasil. El 2 de diciembre se notificó a Repsol el inicio de un proceso para ejecutar el laudo en Chile y el 13 de ese mes la francesa abrió otro en Brasil. «YPF está analizando las acciones que tomará para que se desestimen dichas ejecuciones», dice la petrolera, que se muestra confiada en que todo quede en nada.
La confianza de Repsol y Endesa se basa en un proceso que ha durado desde 2002 y en una sentencia de la Corte Suprema Argentina que es firme después de múltiples recursos de EDF. La historia se remonta a la venta a EDF en 2001 de las participaciones que tenían las empresas españolas en dos compañías argentinas. La operación se cerró antes de la pesificación de la economía argentina y la ruptura de la relación con el dólar, pero la francesa argumentó que tenía derecho a una revisión del precio como consecuencia de las variaciones en el tipo de cambio del peso argentino que tuvieron lugar, según EDF; antes del 31 de diciembre de 2001.
EDF recurrió al arbitraje internacional y presentó su demanda en julio de 2002. En 2007, loa árbitros le dieron la razón y obligaron a Endesa y Repsol a pagar 95 millones de forma conjunta. Las españolas recurrieron a la justifica argentina, que primero suspendió la ejecución del laudo y luego, en diciembre de 2009, lo anuló. EDF no se rindió. En febrero del año pasado presentó un recurso extraordinario, que fue desestimado por la Corte Suprema de Justicia del país, y luego volvió a interponer un recurso de queja. También se rechazó, por lo que, según Repsol y Endesa, la anulación del laudo es firme.
Fue después de estos dos rechazos cuando EDF cambió de estrategia y comenzó a exigir la ejecución del laudo en distintos países.
Fuente: Cinco Días