Archivo para la categoría ‘1. ARBITRAJE – ARBITRAGE’
miércoles, 18 de enero de 2012
Desde ayer, la ciudad holandesa de La Haya alberga una nueva institución para dirimir conflictos sobre cuestiones financieras complejas: el Tribunal Internacional de Primera Finanza (Prime Finance). La estructura está diseñada para actuar como un árbitro independiente y se encuentra en el Palacio de la Paz, que es también la sede del máximo tribunal de las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia, que dirime controversias entre los Estados. Como señaló Jeffrey Golden, jefe del nuevo organismo, los tribunales nacionales no son capaces en la mayoría de los casos de resolver los complejos conflictos financieros. Según él, muchas veces estas instituciones dilatan los procesos y dictaminan veredictos impredecibles, mientras que otros países no reconocen su jurisdicción. Leer más…
miércoles, 18 de enero de 2012
La web diariojuridico.com ha entrevistado a Noelia Marcos, responsable de comunicación de AEADE, para poder conocer mejor cómo se gestiona la comunicación en una institución arbitral. Noelia Marcos es el contacto con los medios de comunicación desde hace cuatro años y una profunda conocedora de las relaciones entre periodista y entidad arbitral. Dado su interés, reproducimos a continuación la mencionada entrevista.
Leer más…
martes, 17 de enero de 2012
El próximo jueves, 26 de enero, tendrá lugar en la universidad CEU San Pablo de Madrid (calle Julián Romea, 23) la sesión del Seminario Permanente de Arbitraje que tendrá como tema “La Práctica del Discovery Arbitral”. El acto, que se celebrará a las 19 horas, tendrá como ponente principal a Gonzalo Stampa, abogado en Stampa Abogados y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y a Jorge Angell, socio director en España de LC Rodrigo Abogados, que intervendrá en el seminario como ‘discusant’. El ‘Discovery Arbitral’ se podría definir como una práctica de prueba consistente en el derecho a solicitar documentos relevantes que la otra parte estará obligada a entregar salvo excepciones, pudiendo su falta de entrega justificar inferencias negativas por parte de los árbitros. Este sistema, de origen anglosajón, tiene ventajas y desventajas (entre las últimas está la generación de grandes costes de litigación) por lo que su planteamiento resulta de gran interés. Leer más…
sábado, 14 de enero de 2012
La Unión Europea presentó el pasado día 11 de enero un conjunto de medidas dirigidas a favorecer el comercio electrónico, facilitando las compras a través de internet en toda Europa, con la finalidad de favorecer también con ello el crecimiento económico y el empleo. En concreto, la Comisión presentó un total de 16 medidas cuyo objetivo, señalan las fuentes europeas, es doblar el volumen del comercio electrónico de aquí al año 2015, dentro de las cuales se sitúan aquellas dirigidas a mejorar la resolución de los litigios que se pueden plantear. Llevando a cabo una especial referencia a la resolución on line de los conflictos de consumo derivadas del comercio electrónico. Leer más…
sábado, 14 de enero de 2012
La Organización Mundial del Comercio (OMC) anunció hoy que someterá a arbitraje el caso sobre las ayudas estatales al consorcio aeronáutico europeo Airbus denunciadas desde hace años por las autoridades estadounidenses. En un breve comunicado, la OMC indicó que crea este arbitraje de acuerdo con el Entendimiento sobre Solución de Diferencias (ESD), un acuerdo relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias entre sus Estados miembros. Leer más…
viernes, 13 de enero de 2012
María del Carmen Moya Sanabria, abogada en ejercicio y directora del Despacho CMS Albiñana & Suárez de Lezo en Sevilla, fue la primera mujer que accedió a la Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, integrada actualmente por 25 Académicos. El acto de toma de posición tuvo lugar el pasado día 2 de diciembre enel Ilustre Colegio Notarial de Andalucía, sede de Sevilla, y fue presidido por el Excelentísimo Sr. D. Pedro Luis Cerrera Contreras, Presidente de la Academia. Aquella no oculta su entusiasmo al manifestar que “para ella este honor supone la culminación de su carrera profesional” e insiste en que no hubiera sido posible sin sus dos grandes maestros, su padre, Juan Moya García, que también fue miembro de la Academia, y Ángel Olabarría Téllez anterior Presidente. Agradece también a CMS Albiñana & Suárez de Lezo el reconocimiento que mostraron cuando en 2009 la incorporaron a su organización como responsable de la Oficina de Sevilla. Por su parte Rafael Suárez de Lezo, socio co-director de CMS Albiñana & Suárez de Lezo, afirmó que “para nosotros es un orgullo que uno de los miembros de nuestro Despacho pasen a formar parte de la Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, destacando además que el hecho de ser la única mujer admitida en la historia tiene mucho mérito”. Aprovechando esta circunstancia, diariojuridico.com publica una entrevista con la mencionada abogada y árbitro, que reproducimos a continuación. Leer más…
viernes, 13 de enero de 2012
Voz autorizada en la Comisión Permanente del CGPJ, Antonio Dorado, vocal del máximo organismo de los jueces, manifestó en un encuentro con diferentes medios informativos la necesidad de apostar por la modernización de la justicia, retomando el Pacto de Estado por la Justicia del 2003 de cara a eliminar”el parón que lleva la administración de justicia de ocho años” en su opinión. Además, concretó la necesidad de ir a otro modelo judicial, donde además del pleito se ofrezca al ciudadano otras alternativas como el arbitraje y la mediación. Esta reunión de Dorado con los medios de comunicación es fruto del acuerdo establecido entre ACIJUR, Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos y la editorial la Ley. A lo largo de este desayuno de trabajo, el hoy vocal de los jueces contestó a todas las preguntas formuladas por los periodistas sobre la situación actual de la justicia; los nombramientos del TC, la necesidad de una nueva Ley de Planta y Demarcación y la vigencia de la Oficina Judicial, ahora en entredicho por una mala gestión: “creo que se ha puesto en marcha un modelo equivocado porque no todos los juzgados son iguales, explicó. Y además esta iniciativa se ha puesto en marcha sin tener el soporte adecuado, en el caso del expediente digital”. Y avanzó el problema que hay en la Audiencia Nacional donde la digitalización crea problemas de tal forma que es muy posible que el proceso haya que volver a realizarlo de nuevo. Leer más…
jueves, 5 de enero de 2012
Reproducimos a continuación las observaciones de Gonzalo Stampa sobre arbitraje estatutario y equidad, publicadas en diariojuridico.com.
«Joubert prefería debatir una cuestión sin resolverla, a resolver una cuestión sin debatirla. Una preferencia con la que, sin embargo, parece discrepar nuestro legislador al regular la solución de controversias sobre arbitraje estatutario en la reforma parcial de la Ley de Arbitraje. Añadiendo a sus preceptos los Artículos 11 bis y 11 ter y estableciendo determinados requisitos para determinar la validez formal de estos acuerdos arbitrales, el legislador ha aceptado la posibilidad de someter a arbitraje la resolución de conflictos relativos a la impugnación de acuerdos sociales. Ha pretendido así zanjar esta cuestión doctrinal sustantiva, pero a costa de generar una discusión procedimental sobre (i) la canalización de este tipo de controversias –arbitraje institucional o ad hoc- y (ii) su resolución en derecho o en equidad; una discusión derivada de su incomprensible precipitación y, por tanto, evitable con una mayor prudencia. Leer más…
jueves, 5 de enero de 2012
¿Puede un sistema judicial de un país desarrollado, como España, resolver 9,5 millones de pleitos al año? La respuesta debe ser, al menos, de duda razonable, porque la estadística del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del pasado ejercicio revela que la diligencia resolutiva de los jueces es más que loable. Leer más…
martes, 3 de enero de 2012
Con la publicación en el día de ayer del caso práctico, en esta ocasión preparado por un equipo formado por profesionales de la Universidad Carlos III de Madrid y del despacho Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, se inicia la IV edición del Moot Madrid. Por la Universidad Carlos III de Madrid han participado David Ramos Muñoz y Tatiana Arroyo Vendrell. Por Cuatrecasas, Gonçalves Pereira han participado Elisabeth de Nadal, César Rivera García y Juan Antonio Ruiz García. En esta ocasión el caso de arbitraje tiene el contexto de la crisis y los problemas entre dos empresas, una de cementos, Regenta y otra de construcción, Vetusta, que suscriben un acuerdo que no acaba de cristalizarse. De acuerdo con lo negociado por las partes, éstas pactaron la consecución de la obra en tres fases; primera: movimiento de tierras, cimentación y estructura y cubierta, segunda: comienzo de la instalación de la maquinaria, cerramientos y albañilería; tercera, fontanería y desagües, revestimientos, pintura y otros acabados. El tiempo pactado para cada una de dichas fases fue de 8 meses, 7 meses, y 9 meses respectivamente. Leer más…