Mediación y arbitraje

Bolivia ha presentado un documento ante el tribunal internacional en el que el país estima que el contencioso presentado contra Santiago se basa en que “Chile se ha comprometido, más específicamente a través de acuerdos, la práctica diplomática y una serie de declaraciones atribuibles a los representantes de más alto nivel, a negociar una salida soberana al mar para Bolivia”. En la estrategia de esta demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya se incluye la reserva de concurrir a instancias de arbitraje, si bien el objetivo de Bolivia es que el tribunal internacional ordene a Chile negociar para que La Paz recupere un acceso soberano al océano Pacífico. Esta reserva deja abierta la posibilidad a Bolivia de acudir adicionalmente a la Corte de Arbitraje de La Haya sino se alcanza este objetivo.

BOLIVIE LAISSE OUVERTE LA POSSIBILITÉ DE DEMANDER L’ARBITRAGE DANS LA POURSUITE CONTRE LE CHILI. La Bolivie a présenté un document à la Cour internationale, dans lequel estime que  «Chili s’engage, notamment par le biais de conventions, la pratique diplomatique et une série d’instructions attribuables à des représentants de haut niveau, de négocier une prise souveraine à la mer pour la Bolivie». La stratégie de ce procès contre le Chili à la Cour internationale de Justice de la Haye inclut la réserve pour assister à des instances d’arbitrage. Cette réserve laisse ouverte la possibilité à la Bolivie en outre aller devant la Cour d’arbitrage de la Haye [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Uno de los índices más expresivos para comprobar el verdadero desarrollo del arbitraje en un particular sistema jurídico es la consideración que los tribunales estatales observan de la institución, cuestión ésta que paradójicamente no suele ser abordada en toda su intensidad y que prescinde del conocimiento global de las decisiones emitidas en este particular contexto. En el enlace siguiente puede ser consultado  el documento de referencia.

UN MANUEL INDISPENSABLE POUR SAVOIR PLUS SUR LA JURISPRUDENCE DE L’ARBITRAGE. L’un des indices plus expressifs pour vérifier le véritable développement de l’arbitrage dans un système juridique particulier est l’évaluation que les tribunaux de l’Etat font de l’institution. Sur le lien suivant on peut consulter un document publié par Lawyerpress sur la matière.

Los países latinoamericanos que se creen afectados por empresas trasnacionales se han reunido en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil para analizar alternativas de defensa frente al actual sistema de arbitraje internacional. En la cita, convocada por Ecuador y la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), se buscará elaborar un plan que haga frente a los «abusos» de las compañías que acuden a cortes de arbitraje para dirimir contenciosos comerciales o de inversión. «Construyendo alternativas para los Estados del Sur», es el lema de la cita en Guayaquil que será inaugurada por el ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, y contará con la participación del vicepresidente electo de Ecuador, Jorge Glas, según informó la Cancillería en Quito.

DES PAYS D’AMÉRIQUE LATINE QUI SONT TOUCHÉS PAR L’ARBITRAGE INTERNATIONALE SE RÉUNISSENT À GUAYAQUIL. Des pays d’Amérique latine qui sont touchés par les sociétés transnationales s’ont réuni dans la ville équatorienne de Guayaquil pour discuter des alternatives de défense contre le système actuel de l’arbitrage international. Lors de la réunion, convoquée par l’Équateur et l’Alternative Bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique (ALBA), cherchera à développer un plan qui traite les «abus» des entreprises participants à des tribunaux d’arbitrage pour régler les différends commerciaux ou d’investissement [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Su nombre no es muy conocido, pero Gabrielle Kaufmann-Kohler, que ha visitado Madrid para participar en el primer congreso de arbitraje de inversión, es la juez internacional que tendrá que dirimir si España actuó de forma justa cuando tomó la decisión de reducir en un 30% las primas a las fotovoltaicas. La medida, con carácter retroactiva, fue tomada en junio de 2010 por el entonces ministro de Industria, Miguel Sebastián, y con ella se puso en marcha un sistema mixto que fija un cupo de horas al año con prima y en el que, más allá de ese umbral, la electricidad generada se paga conforme a mercado. La decisión del anterior Ejecutivo ha llevado por primera vez a España ante los tribunales internacionales de arbitraje, en donde nuestro país acumula ya dos denuncias por este asunto. Leer más…

El director de Presidencia de Bankia informó ayer de los primeros datos sobre el arbitraje de las participaciones preferentes de Bankia, que empezó la semana pasada. «Ya hemos recibido las primeras solicitudes. Ya llevamos registradas más de 5.000 y esperemos que sigan subiendo en los próximos días». Sevilla recordó que el arbitraje está abierto a todos «y va a beneficiar a la gran mayoría de nuestros clientes». El directivo recordó que más del 50% de todos los tenedores de preferentes tienen invertido menos de 10.000 euros. No obstante, se negó a dar previsiones de cuántos podrán ganar el arbitraje. El banquero recordó que el efecto del arbitraje va a notarse en el capital de BFA, no en él de Bankia. «Bankia queda blindado del efecto del arbitraje», aseguró. «Pensamos que con la capacidad de generación de capital que tiene BFA se pueda absorber este efecto». Leer más…

El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, apostó por un sistema de arbitraje que resuelva con agilidad las discrepancias en materia de inversiones como vía para impulsar la internacionalización de las pymes, especialmente en el continente latinoamericano. En la inauguración del I Congreso de arbitraje de inversión en Iberoamérica, el ministro español destacó que las pymes no pueden enfrentarse a los actuales procedimientos, que son «lentos, caros y en muchos casos ineficaces» porque no se respetan los laudos dictados. Mientras que las grandes empresas cuentan con medios para defenderse, las pymes, añadió, son «incapaces de sobrevivir a la inseguridad jurídica».

MARGALLO DEMANDE UN SYSTÈME D’ARBITRAGE POUR STIMULER L’EXPORTATION DES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES À L’ÉTRANGER. Le ministre des Affaires étrangères espagnol, José Manuel Garcia-Margallo, a demandé un système d’arbitrage pour résoudre les divergences en matière ​​d’investissement comme un moyen de promouvoir l’internationalisation des PYMES (Pétites et moyennes entreprises), en particulier dans le continent latino-américain. Lors de l’ouverture du premier congrès de l’arbitrage d’investissement en Amérique latine, le ministre espagnol a souligné que les PYMES ne peuvent pas faire face aux procédures en vigueur, qui sont «lentes, coûteuses et souvent inefficaces» parce que les sentences ne soient pas respectées. Si les grandes entreprises ont les moyens de se défendre, les PYMES, at-il ajouté, sont «incapables de survivre à l’incertitude juridique» [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

El Presidente de honor de la Unión Internacional de Abogados, Juan Antonio Cremades, confirmó, en una conferencia celebrada en la sede del Colegio de Abogados de Valencia (ICAV), que España fue el segundo país usuario de la Corte Internacional de Arbitraje de París. Con el 11% de los casos, según las estadísticas de 2011, nuestra posición sólo fue superada por Estados Unidos, con 11 partes más. El arbitraje, como fórmula extrajudicial de resolución de conflictos para empresas y ciudadanos, tanto en el ámbito nacional como internacional, tiene numerosas ventajas, tales como una mayor especialización del árbitro en la materia, el importante ahorro de costes económicos y de tiempo, así como la garantía de confidencialidad en todo el procedimiento. Así lo explicó el árbitro Juan Antonio Cremades, quién dijo: “El arbitraje está de moda, pero la causa no es el mal funcionamiento de la Administración de Justicia, ya que antes los litigantes no consideraban que la justicia funcionase bien, sino por un desarrollo del arbitraje a nivel mundial debido al crecimiento considerable de la contratación internacional, donde el arbitraje surge de manera natural y espontánea”. En opinión del ponente, “cuando la justicia funciona mal, hay que proporcionarle los medios para que pueda hacerlo bien y no privatizarla para ahorrarse sueldos de funcionarios públicos, cargando a las partes la remuneración de los que deban juzgar sus diferencias”.

L’ESPAGNE ESTE LE DEUXIÈME PAYS PLUS GRAND UTILISATEUR DE LA COUR INTERNATIONALE D’ARBITRAGE DE PARIS. Le président d’honneur de l’Union internationale des avocats, Juan Antonio Cremades, a confirmé que l’Espagne est le deuxième plus grand utilisateur de la Cour internationale d’arbitrage de Paris. Avec 11 cas, selon les statistiques de 2011, la position  de l’Espagne est dépassée seulement par les États-Unis, avec plus de 11 pièces. L’arbitrage, comme la résolution des conflits extrajudiciaires pour les entreprises et les citoyens, tant nationale qu’internationale, a de nombreux avantages, comme une plus grande spécialisation de l’arbitre dans l’affaire, les coûts économiques et la garantie de la confidentialité dans l’ensemble de la procédure. Juan Antonio Cremades a expliqué que «l’arbitrage est à la mode, mais la cause n’est pas le défaut de fonctionnement de l’administration de la Justice, mais un développement de l’arbitrage dans le monde entier en raison de la croissance considérable des achats internationaux, où l’arbitrage se pose de manière naturelle et spontanée». Selon le rapporteur, «quand la justice va mal, on doit fournir les médias pour l’améliorer. On ne doit pas la privatiser avec un paiement de ceux qui doivent juger leurs différends» [Le texte continue en espagnol].

Leer más…

Lawyer Press publica en su página web un trabajo sobre arbitraje de Ibán Uriarte Rivero, que lleva por título «Arbitraje, el futuro judicial», que puede consultarse en el siguiente enlace.

L’ARBITRAGE, L’AVENIR DE LA COUR. Lawyer Press publie sur son site Internet un document d’Iban Uriarte sur l’arbitrage, intitulé «L’arbitrage, l’avenir de la cour», disponible sur le lien suivant.

Alejandro Touriño, socio del área de Information Tecnology de ECIJA, ha entrado a formar parte de un selecto y reducido grupo de expertos, entre los que figura Hugo Écija, socio-director de ECIJA, que conforman el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), organismo internacional con sede en Ginebra, encargado de, entre otras, la resolución de controversias en materia de nombres de dominio.

TOURIÑO A ÉTÉ NOMMÉ EN TANT QUE MEMBRE DU OMPI. Alejandro Touriño a été nommé en tant que membre du Centre d’arbitrage et de médiation de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), une organisation internationale basée à Genève, chargé, entre autres, de la résolution des conflits sur  les noms de domaine [Le texte continue en espagnol]

Leer más…

Los nuevos criterios fijados el miércoles por la Comisión de Seguimiento de Instrumentos Híbridos de Capital y Deuda Subordinada para proteger a los preferentistas, obligarán a revisar los alrededor de 35.000 casos pendientes en NCG. Así lo han confirmado fuentes del Gobierno, que han señalado que aunque los criterios básicos marcados por la Comisión de Seguimiento «no son muy diferentes a los que NCG y Catalunyacaixa ya están aplicando en sus arbitrajes, cabe la posibilidad de que las entidades revisen» los que han quedado pendientes, al aplicarles otros, como el límite de 10.000 euros de inversión. Leer más…