Mediación y arbitraje

Es la asignatura pendiente del arbitraje español: contar con una corte solvente que pueda proyectarse a nivel internacional, en especial en la zona de Latinoamérica. En este contexto, de minifundismo arbitral, con un excesivo número de instituciones arbitrales, la estrategia de Miguel Angel Fernández-Ballesteros, nuevo presidente de la Corte de Arbitraje de Madrid pasa por apostar por esa faceta de internacionalización de la que antes hablábamos. «Es evidente que en estos momentos es una de las instituciones arbitrales que mejor servicio da, como lo demuestra que el valor económico en disputa tramitado haya superado los 1.300 millones de euros en varias ocasiones, resolviéndose la gran mayoría de los casos en menos de un año”. Leer más…

Frente a la litigiosidad, caballo de batalla de nuestra justicia, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aboga por la despenalización de algunas faltas contempladas en el Código Penal y el impulso de una cultura de resolución de conflictos fundada sobre tres pilares básicos: la mediación, el arbitraje y la conciliación. Aunque el CGPJ aconseja no configurar la mediación como un requisito obligatorio, impuesto por la ley para emprender una acción judicial, sí considera que es un medio alternativo idóneo de solución de conflictos. “Especialmente aconsejable en contextos en que las partes, pese a la controversia surgida entre ellas, están llamadas a seguir manteniendo relaciones personales o comerciales en el futuro”, dice el informe. Un recurso, el de la mediación, que “debe ser fomentado desde las instancias públicas, creando condiciones legislativas adecuadas”. Leer más…

La colaboración publicada hoy en diariojuridico.com sobre arbitraje lleva por título «Sobre la neutralidad e independencia de los árbitros» y ha sido elaborado por Juan Blanco, abogado y socio de Stampa Abogados.

«El artículo 18 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje alude, expresamente, a la imparcialidad e independencia de los árbitros como dos de los principios básicos. Y ellos deberán respetarse, muy profundamente, por los impulsores del arbitraje español, si se quiere seguir promoviendo nuestro país como foro y foco internacional para la resolución extrajudicial de conflictos. Leer más…

Nueva entrega de las colaboraciones sobre arbitraje publicadas en diariojuridico.com. Esta séptima entrega lleva como título «Hacia una deseada  uniformidad de reglamentos de arbitraje como paso para lograr una concentración de las Cortes Arbitrales: el ejemplo suizo de la Swiss Chamber’s Arbitration Institution» y ha sido redactada por Miguel Moscardó-Vara de Rey.

«Casi de forma coetánea a la entrada en vigor de la Ley 60/2003, que se produjo el 26 de marzo, la mayoría de las instituciones arbitrales más conocidas modificaron sus respectivos reglamentos de arbitraje para adaptarse a la nueva normativa, como lo hicieron después, a la entrada en vigor de la reforma operada por la Ley 11/2011. Leer más…

270 ponentes de 23 países que representan a tres continentes. El Congreso Internacional del Arbitraje del CEA en su séptima edición ha vuelto a superar sus previsiones. En esta ocasión, el padrino del encuentro ha sido el propio Ministro de JusticiaAlberto Ruiz-Gallardón quien, en un foro repleto de juristas y expertos e arbitraje, ha dejado claro que debe ser la sociedad civil quien impulse este procedimiento con el apoyo de la Administración. “Es curioso, estamos en el puesto 15 del G20 pero solo en el 63 lugar, en cuanto a eficiencia jurídica”, subrayó el Ministro quien ve al arbitraje como un elemento de eficiencia y competitivad en este entorno de crisis que vivimos. Leer más…

Diariojuridico.com vuelve a publicar una nueva colaboración en su serie sobre arbitraje. En esta ocasión, lleva por título «La revisión de los laudos arbitrales: una medida a considerar» y ha sido redactada por Álvaro Lobato y Samuel Rivero, del despacho DLA Piper.

«El reducido coste que en términos económicos representa para las partes el acceso al sistema judicial ha contribuido a que el recurso a los tribunales sea generalizado. En muchas ocasiones, simplemente no se concibe una vía de resolución de disputas distinta de la estrictamente judicial. Se trata de una de las causas del colapso que sufre el sistema jurisdiccional en nuestro país.En este contexto, mecanismos alternativos como el arbitraje o la novedosa ley de mediación (Real Decreto- ley 50/2012, de 5 de marzo) deberían contribuir a la agilización de los procesos de resolución de conflictos. En ambos, las partes gozan de un papel más preponderante que el que asumen en el marco de un procedimiento judicial convencional. Leer más…

El número de arbitrajes en España es limitado porque «un porcentaje alto de abogados» no conoce esta fórmula de resolución extrajudicial de conflictos, que ahora el Ministerio de Justicia quiere fortalecer. Esta es una de las conclusiones del Congreso Nacional de la Abogacía Joven celebrado recientemente en Granada. Apenas hay 500 arbitrajes mercantiles en España cada año. Es necesario hacer un esfuerzo para expandir el arbitraje «mediante unas tramitaciones modélicas de los arbitrajes, laudos rigurosos, bien escritos, procedimientos rápidos, etc.». Leer más…

Reproducimos una nueva colaboración en materia de arbitraje publicada hoy en diariojuridico.com. En este caso, ha sido redactada por Alvaro López de Argumedo y José Mª Fernández de la Mela, abogados de Uría&Menéndez.

«La publicidad de los laudos como instrumento de control de calidad del arbitraje»
Como es sabido, el procedimiento arbitral tiene por objeto la emisión de un laudo, por medio del cual los árbitros resuelven las disputas que las partes someten a su decisión. Desde este punto de vista, los laudos no guardan diferencias sustanciales con las sentencias, pues ambos cumplen idéntica función: la de  otorgar a cada una de las partes lo que le corresponde en relación con el objeto de la disputa. De acuerdo con lo anterior, la calidad de laudos y sentencias depende, en última instancia, del grado de perfección con que cumplan la función que les es propia. Leer más…

Por séptimo año consecutivo tiene lugar desde este domingo  el VII Congreso del Club del Arbitraje (CEA), ya un referente en las agendas de juristas y expertos en arbitraje. Al igual que la pasada edición en esta oportunidad este certamen profundizará en aquellas cuestiones claves para el desarrollo del arbitraje. Cuestiones como la independencia de los árbitros, la práctica de prueba o la relación coste-eficacia en el arbitraje serán debatidos bajo el título “Cuestiones transcendentales del arbitraje” por expertos de los cinco continentes. Al frente de este cualificado equipo organizador está Julio González Soria, uno de los profesionales con más experiencia en el mundo arbitral; muchos años presidente de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Madrid y hoy árbitro de las principales entidades arbitrales españolas e internacionales: ”Siempre hemos procurado que hubiera un tema central en el Congreso de plena actualidad. A partir de ahí tratas de buscar ponentes al más alto nivel; en esta edición estarán presentes los presidentes de las principales Cortes Arbitrales en diferentes mesas redondas para que conozcamos mejor lo que hacen”. Leer más…

La resolución alternativa de conflictos se encuentra en un momento de auge. Son muchos los profesionales del sector jurídico que ven en el arbitraje y la mediación una buena alternativa para descongestionar nuestros juzgados, y cada vez son más frecuentes los congresos o jornadas para tratar sobre este asunto. Precisamente hay una nueva cita de interés el próximo domingo 24 de junio. Es ya una cita previa al VII Congreso del Club del Arbitraje que tendrá lugar la próxima semana.  Bajo el título “Superando fronteras en el arbitraje internacional”, la Sección -40 del Club Español del Arbitraje celebra un encuentro en el que se debatirán desarrollos recientes de la participación de los Estados en el arbitraje comercial internacional y del apoyo judicial al arbitraje en contextos transfronterizos. Leer más…