Mediación y arbitraje

En Toledo, en Castilla-La Mancha y en España «no hay cultura del arbitraje». El secretario de la Corte de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio e Industria de Toledo, Javier Messia de la Cerda, presidió ayer la inauguración de la VI Jornada sobre Mediación y Arbitraje de Derecho Mercantil que organizan en colaboración con la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Castilla-La Mancha y en la que participan 110 alumnos, miembros de la judicatura civil, mercantil y penal de Madrid y Toledo, abogados, procuradores y miembros de las Cámaras de Cuenca, Madrid y Albacete. Messia explica que la clave del arbitraje consiste en atender conflictos que se sustancian en relaciones que requieren una continuidad, esto es, desde las paterno-filiales o conyugales hasta las de una comunidad de vecinos, pasando por las mercantiles y comerciales, en la medida que no se trata de pugnas entre antagonistas sino de mantener viva la relación.
El problema con el que chocan las cortes de arbitraje es que su intervención «no se incluye en los contratos» y, por lo tanto, «no tienen competencias». El resultado es que la Corte de Toledo sólo ha tramitado dos asuntos en todo este año y 10 durante el pasado, que fueron la totalidad de los que se presentaron en toda Castilla-La Mancha. Pero es que en todo el territorio nacional, con 45 cortes arbitrales durante 2010 se tramitaron 210 conflictos.
En consecuencia Messia de la Cerda considera indispensable hacer «una labor de difusión» del papel que juegan las cortes de arbitraje y mediación y en ese contexto se enmarcan las jornadas que por sexto año consecutivo organizan en colaboración con la Universidad.
El secretario de la Corte de Toledo indica que al margen de aliviar el colapso judicial, el arbitraje cuenta con una valor intrínseco como «Derecho preventivo» que desde la responsabilidad informa a las partes de sus obligaciones y sus derechos y que en una sociedad moderna tiende a sustituir al «Derecho represivo» que impone sanciones.
La primera ponencia del día corrió por cuenta de Joaquín Sánchez Garrido, abogado y vocal permanente de la Corte de Arbitraje de Toledo, que disertó sobre el arbitraje y la mediación «como métodos de solución de conflictos» y algunos aspectos técnicos de las normas que los regulan.
Sánchez defiende este modelo en primer lugar porque la justicia está siendo ineficaz debido a su falta de medios, de motivación y de coordinación entre sus distintos órganos de gobierno. Por contra asegura que el arbitraje es un sistema que resuelve en un plazo máximo de seis meses, es barato y es garantista, aunque en ningún momento es adversario sino auxiliar de la justicia ordinaria. Finalmente en el turno de preguntas los asistentes mostraron especial preocupación por la posibilidad de que se establezca la mediación obligatoria en ciertos procesos.

Fuente: La Tribuna de Talavera