Sedes fiables, la clave para el arbitraje
La elección de la institución arbitral (incluida su sede física) y el papel del árbitro en el proceso han sido los temas tratados en la Jornada sobre Arbitraje organizada en Madrid por la Asociación Europea de Arbitraje, la red Hispajuris y la escuela de negocios del CEU.
DES SITES FIABLES, LA CLÈ DE L`ARBITRAGE. Le choix de l’institution d’arbitrage (y compris son emplacement physique) et le rôle d’arbitre dans le processus ont été les thèmes de la Conférence sur l’arbitrage à Madrid organisé par l’Association europeenne d’arbitrage, le Hispajuris réseau et la CEU Business School .
Gonzalo Stampa, socio director de Stampa Abogados y árbitro internacional, destacó el papel fundamental de la elección de la sede arbitral para el funcionamiento del arbitraje, «que se basa en un procedimiento contractual». El mercado arbitral «elige las sedes en base a su fiabilidad», según el experto. Caben destacar como lugares neutrales que favorecen el arbitraje: Zurich, Paris, Londres, Ginebra, Miami o Estocolmo). Todas cuentan con jurisdicciones que conocen la esencia del arbitraje. La reforma de la Ley de Arbitraje (2003), que actualmente se tramita en el Senado, «no propicia que España sea sede fiable de arbitraje», según Stampa.
El árbitro internacional José Antonio Caínzos, abogado del Estado en excedencia y socio de Derecho Procesal de Clifford Chance, recordó que la elección de la sede del arbitraje es determinante porque «va a establecer la ley aplicable de forma subsidiaria en el procedimiento». La buena elección de la sede arbitral establece el órgano judicial competente para las anulaciones de los laudos y la nacionalidad del arbitraje a efectos de su ejecución.
Los expertos destacaron que existan órganos judiciales que respalden el arbitraje. Pusieron como ejemplo la Corte Internacional de Arbiraje de Paris que cuenta con una solvente jurisprudencia dictada por la Cámara de Apelaciones de Paris.
Fuente: DIARIO NEGOCIO