La ciudad de Toledo acogerá en el mes de septiembre o en el de octubre –a petición de la Cámara de Comercio de Toledo, que celebra este año su centenario– el Congreso nacional de la Corte de Mediación y Arbitraje. Leer más…
El Centro Internacional de Arbitraje de Dubái, conocido como DIAC por sus siglas en inglés, creado a iniciativa de la Cámara de Comercio del Emirato de Dubái, acaba de anunciar la incorporación del abogado español Alberto Fortún, socio de Cuatrecasas del área de contencioso, como uno de los árbitros que están designados para integrar esta corte de carácter internacional. Actualmente, este centro cuenta con letrados de 29 nacionalidades distintas. A partir de ahora, cualquier empresa -española o de otra nacionalidad- que tenga que resolver algún tipo de conflicto internacional o en la zona de Oriente Próximo, podrá designar a este especialista en conflictos como árbitro de su negociación. Para muchos bufetes españoles, contar con alguno de sus letrados en alguna de las cortes de arbitraje internacionales supone un valor añadido para sus clientes, lo que está contribuyendo a reforzar este tipo de presencia en estos organismos. Leer más…
Miguel Angel Serrano lleva más de veinte años ligado al mundo del Derecho en general y al del arbitraje en particular, tanto a nivel internacional como doméstico, tanto ad hoc, como institucionales (por ejemplo, ante la CCI, Corte de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid, TAB, CIMA, etc.). Además, confiesa que ha sido ponente en varios cursos y seminarios relacionados con el arbitraje. Todos estos méritos explican la entrevista que le realiza diariojuridico.com y que reproducimos a continuación. Leer más…
La Asociación Europea de Arbitraje, AEADE, y el gobierno de La Rioja han ratificado, por cuarto año consecutivo, el acuerdo para impulsar el arbitraje en el sector del alquiler inmobiliario. A la firma en Logroño han acudido el consejero de Obras Públicas, Política Local y Territorial del ejecutivo riojano, Antonino Burgos y el secretario general de Aeade, Javier Íscar de Hoyos. Desde 2008, fecha en la que se puso en marcha la colaboración entre ambas entidades, 923 contratos de alquiler han tenido a su disposición el servicio de arbitraje de Aeade. En caso de controversia entre las partes, un árbitro de la Asociación, imparcial y ajena a las mismas, será el encargado de dirimirla. Leer más…
La Asociación Europea de Arbitraje, AEADE, cerró 2011 con 1.333 procedimientos arbitrales administrados frente a los 1.279 de 2010; un resultado que supone un crecimiento del 4,3% respecto al año anterior. Los aumentos más significativos se han experimentado en el arbitraje entre empresas, en especial, entre PYMEs y microempresas y en el arbitraje en arrendamientos urbanos. En el primero la subida es de un 6% pasando de 542 arbitrajes iniciados en 2010 a 574 en 2011. Es de destacar que, en estos casos, el 98% de los arbitrajes se han tramitado por el procedimiento abreviado o fast track de AEADE, obteniéndose un laudo en un plazo medio inferior a los tres meses. Leer más…
La web diariojuridico.com ha entrevistado a Noelia Marcos, responsable de comunicación de AEADE, para poder conocer mejor cómo se gestiona la comunicación en una institución arbitral. Noelia Marcos es el contacto con los medios de comunicación desde hace cuatro años y una profunda conocedora de las relaciones entre periodista y entidad arbitral. Dado su interés, reproducimos a continuación la mencionada entrevista.
El próximo jueves, 26 de enero, tendrá lugar en la universidad CEU San Pablo de Madrid (calle Julián Romea, 23) la sesión del Seminario Permanente de Arbitraje que tendrá como tema “La Práctica del Discovery Arbitral”. El acto, que se celebrará a las 19 horas, tendrá como ponente principal a Gonzalo Stampa, abogado en Stampa Abogados y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y a Jorge Angell, socio director en España de LC Rodrigo Abogados, que intervendrá en el seminario como ‘discusant’. El ‘Discovery Arbitral’ se podría definir como una práctica de prueba consistente en el derecho a solicitar documentos relevantes que la otra parte estará obligada a entregar salvo excepciones, pudiendo su falta de entrega justificar inferencias negativas por parte de los árbitros. Este sistema, de origen anglosajón, tiene ventajas y desventajas (entre las últimas está la generación de grandes costes de litigación) por lo que su planteamiento resulta de gran interés. Leer más…
María del Carmen Moya Sanabria, abogada en ejercicio y directora del Despacho CMS Albiñana & Suárez de Lezo en Sevilla, fue la primera mujer que accedió a la Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, integrada actualmente por 25 Académicos. El acto de toma de posición tuvo lugar el pasado día 2 de diciembre enel Ilustre Colegio Notarial de Andalucía, sede de Sevilla, y fue presidido por el Excelentísimo Sr. D. Pedro Luis Cerrera Contreras, Presidente de la Academia. Aquella no oculta su entusiasmo al manifestar que “para ella este honor supone la culminación de su carrera profesional” e insiste en que no hubiera sido posible sin sus dos grandes maestros, su padre, Juan Moya García, que también fue miembro de la Academia, y Ángel Olabarría Téllez anterior Presidente. Agradece también a CMS Albiñana & Suárez de Lezo el reconocimiento que mostraron cuando en 2009 la incorporaron a su organización como responsable de la Oficina de Sevilla. Por su parte Rafael Suárez de Lezo, socio co-director de CMS Albiñana & Suárez de Lezo, afirmó que “para nosotros es un orgullo que uno de los miembros de nuestro Despacho pasen a formar parte de la Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, destacando además que el hecho de ser la única mujer admitida en la historia tiene mucho mérito”. Aprovechando esta circunstancia, diariojuridico.com publica una entrevista con la mencionada abogada y árbitro, que reproducimos a continuación. Leer más…
Voz autorizada en la Comisión Permanente del CGPJ, Antonio Dorado, vocal del máximo organismo de los jueces, manifestó en un encuentro con diferentes medios informativos la necesidad de apostar por la modernización de la justicia, retomando el Pacto de Estado por la Justicia del 2003 de cara a eliminar”el parón que lleva la administración de justicia de ocho años” en su opinión. Además, concretó la necesidad de ir a otro modelo judicial, donde además del pleito se ofrezca al ciudadano otras alternativas como el arbitraje y la mediación. Esta reunión de Dorado con los medios de comunicación es fruto del acuerdo establecido entre ACIJUR, Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos y la editorial la Ley. A lo largo de este desayuno de trabajo, el hoy vocal de los jueces contestó a todas las preguntas formuladas por los periodistas sobre la situación actual de la justicia; los nombramientos del TC, la necesidad de una nueva Ley de Planta y Demarcación y la vigencia de la Oficina Judicial, ahora en entredicho por una mala gestión: “creo que se ha puesto en marcha un modelo equivocado porque no todos los juzgados son iguales, explicó. Y además esta iniciativa se ha puesto en marcha sin tener el soporte adecuado, en el caso del expediente digital”. Y avanzó el problema que hay en la Audiencia Nacional donde la digitalización crea problemas de tal forma que es muy posible que el proceso haya que volver a realizarlo de nuevo. Leer más…
Reproducimos a continuación las observaciones de Gonzalo Stampa sobre arbitraje estatutario y equidad, publicadas en diariojuridico.com.
«Joubert prefería debatir una cuestión sin resolverla, a resolver una cuestión sin debatirla. Una preferencia con la que, sin embargo, parece discrepar nuestro legislador al regular la solución de controversias sobre arbitraje estatutario en la reforma parcial de la Ley de Arbitraje. Añadiendo a sus preceptos los Artículos 11 bis y 11 ter y estableciendo determinados requisitos para determinar la validez formal de estos acuerdos arbitrales, el legislador ha aceptado la posibilidad de someter a arbitraje la resolución de conflictos relativos a la impugnación de acuerdos sociales. Ha pretendido así zanjar esta cuestión doctrinal sustantiva, pero a costa de generar una discusión procedimental sobre (i) la canalización de este tipo de controversias –arbitraje institucional o ad hoc- y (ii) su resolución en derecho o en equidad; una discusión derivada de su incomprensible precipitación y, por tanto, evitable con una mayor prudencia. Leer más…